首页> 外文OA文献 >Analisis Normatif terhadap Kumulasi Gugatan Cerai dengan Harta Bersama ( Studi Putusan Perkara Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1137/pdt.g/2010/pa.sit)
【2h】

Analisis Normatif terhadap Kumulasi Gugatan Cerai dengan Harta Bersama ( Studi Putusan Perkara Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1137/pdt.g/2010/pa.sit)

机译:具有共同资产的累计离婚诉讼的规范性分析(Situbondo宗教法院一案判决书研究编号1137 / pdt.g / 2010 / pa.sit)

摘要

Berakhirnya ikatan perkawinan itu tidak serta merta tanpa menimbulkan persoalanbaru, biasanya persoalan-persoalan baru yang menyertainya adalah masalah hakasuh anak apabila dari hasil perkawinan mereka telah dikaruniai anak ataupunmasalah harta bersama (gono gini) yang diperoleh selama masa perkawinan. Atasdasar tersebut diatas, penulis tertarik untuk mengkaji Putusan Perkara PengadilanAgama Situbondo Nomor 1137/Pdt.G/2010/PA.Sit., yang menarik adalah adanyaperubahan dalil-dalil gugatan Penggugat. Jenis penelitian ini adalah penelitiannormatif dengan pendekatan dalam penelitian ini adalah pendekatan kasus (CaseApproach). Hasil dari penelitian ini diketahui Perubahan Gugatan yang dilakukanoleh Penggugat dalam putusan perkara Nomor 1137/Pdt.G/2010/PA.Sit diPengadilan Agama Situbondo dari Perubahan gugatan tersebut ada penambahanpokok gugatan, sehingga hal tersebut bertentangan dengan Pasal 127 RV. DasarPertimbangan Hakim dalam Menolak gugatan kumulasi Penggugat TentangPerceraian dan Pembagian Harta Bersama dalam putusan perkara Nomor1137/Pdt.G/2010/PA.Sit di Pengadilan Agama Situbondo ditinjau dari HukumPerceraian sudah sangat tepat karena penggabungan gugatan dilakukan yaitu didalam Perubahan gugatan, yang pada awalnya gugatan tersebut hanya sebatasperceraian sementara itu pada Perubahan gugatannya menjadi gugatan perceraiandan pembagian serta penguasaan harta bersama sehingga hal ini membuatpositanya berubah dan sudah berkenaan dengan materi perkara, maka tentu sajadasar pertimbangan hakim untuk menerima eksepsi Tergugat adalah sudah sangattepat dan sudah sesuai dengan Pasal 127 Rv.Kata kunci: Perceraian, PerubahanGugatan, HartaBersama.
机译:终止婚姻关系并不一定会带来新的问题,通常伴随着新的问题是子女的监护权问题,前提是婚姻的结果受到子女的祝福或婚姻过程中出现的共同财产问题。在此基础上,作者感兴趣的是对第1137号Situbondo宗教法院案件的裁决/ Pdt.G / 2010 / PA.Sit。,有趣的是原告提起诉讼的论点发生了变化。这种类型的研究是规范性研究,这种研究的方法是案例方法(CaseApproach)。该研究的结果表明,原告在第1137 / Pdt.G / 2010 / PA号案件的判决中对诉讼的变更来自诉讼变更,而在Situbondo宗教法院进行的诉讼还有其他要求,因此与第127条RV背道而驰。基本法官在第1137 / Pdt.G / 2010 / PA号案件判决中拒绝原告关于共同资产离婚和分配的累积诉讼的考虑。就离婚法而言,在Situbondo宗教法院中审理是非常适当的,因为合并诉讼是在案子的修正案中进行的,即原本是诉讼案。仅限于诉讼的临时离婚,即离婚诉讼以及共享资产的分配和控制,从而使标的发生变化,并且已经与案件材料有关,那么法官当然考虑接受被告的例外情况是非常准确的,并且符合第127条的规定。关键词:离婚,诉讼变更,共同宝藏。

著录项

  • 作者

    SANTOSO, RIVAN INDRA;

  • 作者单位
  • 年度 2015
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 ID
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号